一、项目基本情况



原公告的采购项目编号：JXZX-2021-ZC134



原公告的采购项目名称：空调维保服务项目



首次公告日期：2021年10月29日



二、更正信息



更正事项：采购文件



更正内容：



1.原采购文件：







内容







评分内容







分值











价格部分



(30分）





投标报价得分＝磋商基准价/最终投标报价×30分； 磋商基准价=满足磋商文件要求且最终投标价格最低的报价；

投标报价超过采购预算和最高限价的为无效响应。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算磋商基准价和投标报价。



磋商小组认为供应商的最终报价明显低于其他通过资格性、符合性审查供应商的最终报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，将要求其在磋商现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组可将其作无效响应处理。



注：（1）对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。



（2）监狱企业视同小型、微型企业，享受评审中价格扣除等政府促进中小企业发展的政府采购政策。



（3）残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受评审中价格扣除等政府促进中小企业发展的政府采购政策。福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。







30分











技术部分



（40分）









技术基础分







服务商满足磋商文件技术要求得25分；若有一项不满足或负偏离的，视为未实质性响应磋商文件，按无效投标处理。



评审依据：以各投标服务商的技术偏离表为准，各投标服务商应按要求进行响应。







25分











维护服务方案







评审专家根据投标人针对项目制定的维护服务方案进行评比，方案包括并不限于维护服务内容、维保服务体系、备品备件供应等。



(1)投标人提供的维护方案针对性很强，描述清晰，各项阐述内容完善、科学合理、切实可行的得15分；



(2)投标人提供的维护方案针对性一般，各项阐述内容较完善、基本合理、基本可行的得10分；



(3)投标人提供的维护方案针对性较弱，各项内容有基本阐述，勉强可以实施的得5分。



评审依据：依据响应服务商提供的维护服务方案比较计分。







15分











商务部分



（30）







售后服务方案







响应服务商针对本项目制作售后服务方案，评标委员会依据各投标服务商的售后服务方案进行综合评价：



1、方案合理、针对性强，描述清晰并能够完全满足本项目实施的得6分；



2、方案合理，针对性较强，描述较为清晰并全能够满足本项目实施的得4分；



3、方案较合理，有一定的针对性，描述模糊但基本满足本项目实施的得2分；



4、方案不合理，或没有针对性，或人员配备不齐全不能保障项目实施的不得分。



评审依据：依据响应服务商提供的售后服务方案比较计分。







6分











案例业绩







投标人要有类似的维保项目经验的公司。每提供一份合同3分，最高得6分。



评审依据：提供相关合同原件或复印件加盖服务商公章。







6分











承诺函







投标人能够获得空调品牌厂家针对本项目开具的提供原厂配件承诺函，得6分。



投标人能够获得空调品牌厂家针对本项目开具的提供技术支持承诺函，得6分；



未提供不得分。



评审依据：投标人提供的厂家针对本项目出具的技术支持和原厂备品备件承诺函原件，并将其复印件编入到响应文件内。







12分











人员







投标人承诺投入本项目的技术人员参加过厂家空调维修基础、中央空调安装调试、商用机维修控制等技能培训，且培训合格正常结业，1人得3分，总分6分；



未经过培训或未提供不得分。



评审依据：提供技术人员的培训结业证书原件及连续缴纳社保的证明材料原件，并将其复印件编入到响应文件内







6分







现更正为“







内容







评分内容







分值











价格部分



（40分）







价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的评审价为评审基准价，其价格分为满分。各响应人的价格分统一按下列公式计算：报价得分=（评审基准价/各服务商的评审价）×40分（保留两位小数）。







40分











技术部分



（45分）







技术基础分







服务商满足磋商文件技术要求得30分；若有一项不满足或负偏离的，视为未实质性响应磋商文件，按无效投标处理。



评审依据：以各投标服务商的技术偏离表为准，各投标服务商应按要求进行响应。







30分











维护服务方案







评审专家根据投标人针对项目制定的维护服务方案进行评比，方案包括并不限于维护服务内容、维保服务体系、备品备件供应等。



(1)投标人提供的维护方案针对性很强，描述清晰，各项阐述内容完善、科学合理、切实可行的得15分；



(2)投标人提供的维护方案针对性一般，各项阐述内容较完善、基本合理、基本可行的得10分；



(3)投标人提供的维护方案针对性较弱，各项内容有基本阐述，勉强可以实施的得5分。



评审依据：依据响应服务商提供的维护服务方案比较计分。







15分











商务部分



（15分）







售后服务方案







响应服务商针对本项目制作售后服务方案，评标委员会依据各投标服务商的售后服务方案进行综合评价：



1、方案合理、针对性强，描述清晰并能够完全满足本项目实施的得9分；



2、方案合理，针对性较强，描述较为清晰并全能够满足本项目实施的得5分；



3、方案较合理，有一定的针对性，描述模糊但基本满足本项目实施的得2分；



4、方案不合理，或没有针对性，或人员配备不齐全不能保障项目实施的不得分。



评审依据：依据响应服务商提供的售后服务方案比较计分。







9分











案例业绩







投标人要有类似的维保项目经验的公司。每提供一份合同3分，最高得6分。



评审依据：提供相关合同原件或复印件加盖服务商公章。







6分







”

2.原采购文件：“响应文件递交时间、开启时间、保证金递交截止时间：2021年11月9日15时00分（北京时间）”推迟为“响应文件递交时间、开启时间、保证金递交截止时间：2021年11月12日16时00分（北京时间）”



更正日期：2021年11月04日



三、其他补充事宜



无



四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。



1.采购人信息



名 称：吉安市机关事务管理局



地址：江西省吉安市吉州区行政服务中心西辅楼3层



联系方式：孙先生 13970669916



2.采购代理机构信息



名 称：江西省朝旭企业管理咨询有限公司



地址：吉安市吉州区井冈山大道财贸大厦旁2层楼办公室101室



联系方式：杨女士 0796-8831066



3.项目联系方式



项目联系人：杨女士



电话：0796-8831066





附件下载: