#noticeArea { height:2.5; font-size: 16px;text-align: justify;font-family: "宋体"; #noticeArea h1, #noticeArea h2, #noticeArea h3, #noticeArea h4, #noticeArea h5, #noticeArea h6{ height: 2; #noticeArea p, #noticeArea strong, #noticeArea pre{ height: 2.5; #noticeArea *{padding:0; margin:0; #noticeArea .focuscontent{ color:#337ab7; #noticeArea strong{ font-weight: bold; #noticeArea h2{font-size: 24px; margin-bottom: 20px; #noticeArea h3{font-size: 18px;font-weight: normal; #noticeArea h4{font-size: 16px;font-weight: normal; #noticeArea h5{text-indent: 32px;font-size: 16px;font-weight: normal; #noticeArea h6{font-size: 16px;font-weight: normal; #noticeArea em{ font-weight: normal;font-style: italic; #noticeArea pre{font-size: 16px;background: none;border: none;height: 2.5; #noticeArea p{ text-indent: 32px; font-size: 16px; #noticeArea bs{ text-indent: 0; #noticeArea table{font-style: normal;font-size: 16px;border-collapse: collapse; border-spacing: 0; width:100%;margin:10px auto;word-break: normal; #noticeArea table tr td{border-collapse: collapse; border:1px solid #333;padding: 5px 8px; #noticeArea table tr th{font-style: normal;font-weight: bold; border:1px solid #333;padding: 5px 8px; #noticeArea table tr{height: 32px; #noticeArea .innercontent{padding-left: 32px; #noticeArea .cleardom{clear: both;height: 0;height: 0;overflow: hidden; #noticeArea .alignright{ word-break: normal; @media print { #noticeArea { font-family: "宋体"; height:1.8; font-size: 18px;text-align: justify; #noticeArea *{padding:0; margin:0; #noticeArea h1, #noticeArea h2, #noticeArea h3, #noticeArea h4, #noticeArea h5, #noticeArea h6{ height: 2; #noticeArea p, #noticeArea strong, #noticeArea pre{ height: 2.5; #noticeArea .focuscontent{ color:#337ab7; #noticeArea strong{ font-weight: bold; #noticeArea h2{font-size: 34px; margin-bottom: 25px;font-family: SimHei; #noticeArea h3{font-size: 24px; font-weight: normal; #noticeArea h4{font-size: 21px; font-weight: normal; #noticeArea h5{font-size: 18px; text-indent: 36px; font-weight: normal; #noticeArea h6{font-size: 16px;font-weight: normal; #noticeArea em{ font-weight: normal;font-style: italic; #noticeArea pre{font-size: 18px;background: none;border: none;height: 1.8; #noticeArea p{ text-indent: 36px; font-size: 18px; #noticeArea bs{ text-indent: 0; #noticeArea table{font-size: 16px;border-collapse: collapse; border-spacing: 0; width:100%;margin:15px auto; word-break: normal; #noticeArea table tr td{border-collapse: collapse; border:1px solid #333;padding: 2px 6px; #noticeArea table tr th{font-style: normal;font-weight: bold; padding: 2px 6px; #noticeArea table tr{height: 32px; #noticeArea .innercontent{padding-left: 32px; #noticeArea .cleardom{clear: both;height: 0;height: 0;overflow: hidden; #noticeArea .alignright{ word-break: normal; 一、项目基本情况

原公告的采购计划编号：441802-2021-04221



原公告的采购项目编号：441802-2021-04221



原公告的采购项目名称：清远市公安局清城分局刑侦业务技术用房及办案中心信息化项目（二次）



首次公告日期：2021年10月12日

二、更正信息：

更正事项：采购公告



更正原因：



根据项目实际情况





更正内容：



一、提交投标文件截止时间、开标时间：2021年11月16日14点30分（北京时间）



二、31.评标方法



本次评标采用综合评分法，即在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按技术、商务和价格三部分分别打分的方式进行评分。本项目三项总分为 100 分，其中技术得分占49分，商务得分占21分，价格得分占 30 分。以评标总得分最高的投标人作为第一中标候选人，得分排名第二的为第二中标候选人，得分排名第三的为第三中标候选人。





（二）比较与评价



1.技术评价（49分）：









评审项目







评议内容







分值







评分细则











技术







需求响应







24分







完全响应招标文件“第二部分 采购项目内容 <一>采购项目要求”条款要求得24分。每负偏离一项条款扣4分。负偏离招标文件要求的项数≥6项的得分为0。











整体技术方案







7分







根据投标人的项目整体技术方案(包括但不限于项目现状，需求分析，详细的技术方案等)的科学性、完整性、技术先进性、可行性等进行评分：



方案完整合理、可行性强，对用户需求理解深刻，切合实际要求的，得7分；



方案完整、可行性一般，对用户需求理解一般，基本切合实际要求的，得4分；



方案较差，或对用户需求理解较差，或不切合实际要求的，得1分；



没有提供技术方案的，得0分。











实施方案







6分







根据投标人针对本项目的实施方案（包括但不限于：项目管理体系、组织架构、人员安排、工期计划、项目实施重难点分析与解决等）进行评分：



方案完整合理、可操作性强的，得6分；



方案基本满足要求，可操作性一般的，得3分；



方案不完整，或不合理，或可操作性不强的，得1分；



没有提供实施方案的，得0分。











售后服务方案







6分







针对项目实际需求提供完整的售后服务方案，包括售后服务的管理机构、服务团队的人员数量和资质情况、项目售后服务能力、工作职能、售后运维管理体系、售后服务响应时间等内容，进行综合比较评价：



方案完整合理、可行性强，切合实际要求的，6分；



方案较完整、可行性较强，较切合实际要求的，得3分；



方案不完整、可行性较差，不够切合实际要求的，得1分。



没有提供售后服务方案的，得0分。











培训服务方案







6分







根据投标人提供的培训服务方案可操作性及详细程度进行评分：



方案详细完整、全面合理、可操作性强，得6分；



方案基本完整、合理、可操作性一般，得3分；



方案不完整或不合理，可操作性差，得1分；



没有提供培训服务方案的，得0分。











2.商务评价（21分）：









评审项目







评议内容







分值







评分细则











商务







投标人获得相关认证情况







6分







根据投标人提供的企业认证情况进行评分：



1、获得有效期内质量管理体系认证证书的，得2分；



2、获得有效期内职业健康安全认证证书的，得2分；



3、获得有效期内环境管理体系认证证书的，得2分；



本项最高得6分，不提供或不符合要求的不得分。



【投标人须提供证书复印件或网页查询结果截图,并加盖投标人公章作为评审依据，不提供或不符合要求的不得分。】











项目经理资质







6分







投标人拟派本项目的项目经理(1人)具有以下资质:



1、具有通信专业技术人员职业资格（中级或以上）证书；



2、具有有效期内的注册信息安全工程师（CISE）证书；



3、具有网络与信息安全管理师（中级或以上）证书。



项目经理同时具备以上3项证书的，得6分；每缺1个扣2分，本项最高扣6分。



【注：本项评分以投标人提供人员的相关资质证书复印件及投标人为其购买的2021年7月份或之后任意一个月的社会保险证明文件（社保部门或税务部门出具）为评审依据，不提供不得分。】











项目业绩







3分







根据投标人自2018年1月1日起至今承担的同类项目（技防项目）业绩进行评分，每个符合要求的业绩得1分，最高得3分。



【注：本项评分以投标人提供项目业绩合同关键页（包括采购内容、签约日期、双方盖章）的复印件为评审依据，业绩认定时间以合同签订日为准，不提供不得分。】

















人员配置







6分







根据投标人拟投入的技术服务人员（项目经理除外）情况进行评分：



1、具有通信专业技术人员职业资格（中级或以上）证书的，每提供一个得2分，最高得4分；



2、具有高级系统规划与管理证书的，每提供一个得2分，最高得2分；



【注：①投标人须同时提供上述技术服务人员资格证书复印件及投标人为其购买的2021年7月份或之后任意一个月的社会保险证明文件（社保部门或税务部门出具）为评审依据，不提供不得分；②同一人同时具有多个证书的，不累计得分】











注：招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。原招标文件与本文有不符之处，以本文为准。





其他内容不变



更正日期：2021年10月29日

三、其他补充事项

无



四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.釆购人信息

名称：清远市公安局清城分局



地址：清远市清城区东城新区公安分局办公大楼



联系方式：0763-3480394

2.釆购代理机构信息

名称：国义招标股份有限公司



地址：清远市人民二路二十三号卓越大厦802-804号



联系方式：0763-3631912

3.项目联系方式

项目联系人：廖小姐



电话：0763-3631912





国义招标股份有限公司



2021年10月29日



附件下载: