采购项目名称

泰安市保障性住房和公房维修服务采购项目

品目

采购单位

泰安市保障性住房管理中心,泰安市保障性住房管理中心

行政区域

泰安市

公告时间

2021年06月09日 17:09

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

泰安市保障性住房管理中心,泰安市保障性住房管理中心

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东超越建设项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

泰安市保障性住房和公房维修服务采购项目中标公告

一、采购人：泰安市保障性住房管理中心,泰安市保障性住房管理中心地址：泰安市东岳大街382号建设大厦5楼(泰安市保障性住房管理中心),泰安市东岳大街382号建设大厦5楼(泰安市保障性住房管理中心)

联系方式：8216076(泰安市保障性住房管理中心),8216076(泰安市保障性住房管理中心)

采购代理机构：山东超越建设项目管理有限公司地址：山东省泰安市泰山县（区）岱阳大街新华城国际广场B1写字楼五楼东区号

联系方式：15662081588

二、采购项目名称：泰安市保障性住房和公房维修服务采购项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370900202102000073

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

泰安市保障性住房管理中心直管公房维修项目

泰安衡正建筑安装工程有限公司

泰安岱宗大街46号体育局旧办公楼5楼

95%

B

泰安市保障性住房管理中心保障性住房维修项目

山东龙恩建设工程有限公司

山东省泰安市肥城市石横镇福山路5号

92%

五、评标委员会成员名单：标包A：路军、刘进泉、徐天刚、李占华、魏燕、标包B：路军、刘进泉、徐天刚、李占华、魏燕

六、采购小组成员评审结果：标包A：泰安衡正建筑安装工程有限公司（75.36、78.56、78.76、79.96、81.06）、山东泰银建设有限公司（75.04、76.44、76.64、77.54、77.94）、泰安市华南建筑安装工程有限公司（72.0、72.8、74.0、74.3、76.1）、泰安鑫岳建设工程有限公司（71.45、72.55、74.35、74.55、75.75）、山东一建建设有限公司（72.81、73.41、73.71、73.91、76.01）、肥城市第六建筑安装工程公司（68.58、69.18、69.48、70.58、72.68）、山东博通建筑工程有限公司（76.3、77.4、77.7、78.9、80.2）、山东富泰建设工程有限公司（66.06、68.26、68.66、68.96、70.06）、山东龙恩建设工程有限公司（78.86、79.26、82.86、83.66、84.86）标包B：山东龙恩建设工程有限公司（76.26、78.86、82.96、83.66、84.86）、山东泰银建设有限公司（74.87、76.97、77.17、78.07、78.47）、泰安市华南建筑安装工程有限公司（72.0、72.9、74.0、74.3、76.1）、泰安鑫岳建设工程有限公司（70.99、71.89、73.79、73.99、74.29）、山东一建建设有限公司（73.01、73.71、73.91、75.71、76.01）、泰安衡正建筑安装工程有限公司（75.16、78.56、78.86、80.06、80.96）、肥城市第六建筑安装工程公司（68.58、69.08、69.48、72.58、73.68）、山东博通建筑工程有限公司（78.24、78.54、79.74、80.74、81.04）、山东富泰建设工程有限公司（66.06、67.16、68.26、68.66、70.06）

七、公告期限：2021年6月10日 至 2021年6月10日

八、采购项目联系方式：

联系人：黄玉薇联系方式：15662081588

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东一建建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、山东富泰建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、肥城市第六建筑安装工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、山东博通建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

5、泰安鑫岳建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

6、泰安市华南建筑安装工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

7、山东龙恩建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

8、山东泰银建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

9、山东富泰建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

10、山东博通建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

11、山东军辉建设集团有限公司：资格审查未通过（其他情形被“信用中国”网站列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单）

12、泰安鑫岳建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

13、泰安市华南建筑安装工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

14、肥城市第六建筑安装工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

15、泰安衡正建筑安装工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

16、山东泰银建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

17、山东一建建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）