本公告受合同签订时间委托发布,2021-05-27,公告主要内容为:洛阳河南省交通运输发展集团有限公司洛阳分公司通信系统接入网升级改造工程施工中标公告,所属区域:河南-洛阳,所属行业分类:接入,招标代理:汇今工程咨询有限公司,采购业主:合同签订时间,公告类型:中标公告。
河南省交通运输发展集团有限公司洛阳分公司通信系统接入网升级改造工程施工项目(招标编号为豫工程20210408001)于2021年05月20日在河南省公共资源交易中心依法进行公开开标、评标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,现将本次招标的评标结果公示如下:
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
1 | 辽宁中拓信息工程有限公司 | 投标正文未按照招标文件要求提供相关资质证书截图,依据招标文件第三章评标办法2.1.2第(10)条,否决其投标。 |
2 | 北京市光环电信股份有限公司 | 系统投标函进驻现场日期未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
3 | 中咨泰克交通工程集团有限公司 | 系统投标函进驻现场日期未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
4 | 中企科信技术股份有限公司 | 系统投标函进驻现场日期未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
5 | 北京华光浩阳科技有限公司 | 系统投标函证书号码未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
6 | 湖南省湘筑交通科技有限公司 | 系统投标函证书号码未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
7 | 北京市电信工程局有限公司 | 系统投标函进驻现场日期未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
8 | 中国通信建设北京工程局有限公司 | 系统投标函进驻现场日期未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
9 | 广州天诚伟业通信科技有限公司 | 系统投标函进驻现场日期未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
10 | 中国通信建设第三工程局有限公司 | 系统投标函证书号码未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
11 | 安徽省高路建设有限公司 | 系统投标函进驻现场日期未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标 |
12 | 北京锦程前方科技有限公司 | 系统投标函进驻现场日期未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
13 | 中互联动建设有限公司 | 投标正文投标人名称与单位电子印章不一致,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(2)条,否决其投标。 |
14 | 中交国通智能科技有限公司 | 系统投标函进驻现场日期未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
15 | 广州航天海特系统工程有限公司 | 系统投标函进驻现场日期未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
16 | 山西通信通达微波技术有限公司 | 系统投标函证书号码未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
17 | 江苏长天智远交通科技有限公司 | 系统投标函进驻现场日期未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
18 | 甘肃紫光智能交通与控制技术有限公司 | 系统投标函进驻现场日期未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
19 | 中源通信服务有限公司 | 投标正文第九部分“需要补充的其他内容”未按照招标文件要求附补遗书截图,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(1)条,否决其投标。 |
20 | 中移建设有限公司 | 投标正文中“4-1承诺书”和“4-2无行贿犯罪行为的承诺”,法定代表人未签字,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(2)条,否决其投标。 |
21 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 系统投标函进驻现场日期未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
22 | 中通信息服务有限公司 | 系统投标函证书号码未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
23 | 辽宁艾特斯智能交通技术有限公司 | 系统投标函进驻现场日期未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
24 | 郑州向心力通信技术股份有限公司 | 系统投标函进驻现场日期未按照招标文件要求填写,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(12)条,否决其投标。 |
25 | 中贝通信集团股份有限公司 | 投标正文信誉截图不符合招标文件要求,依据招标文件第三章评标办法2.1.2第(10)条,否决其投标。 |
26 | 上海电科智能系统股份有限公司 | 投标正文第九部分“需要补充的其他内容”未按照招标文件要求附补遗书截图,依据招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(1)条,否决其投标。 |